05.02 2012
Stížnost na obsah komentáře
Děkujeme za váš čas věnovaný oznámení tohoto komentáře administrátorovi.
Prosím vyplňte tento krátký formulář a po té jej odešlete přímo admnistrátorovi.
Ohlašovaný komentář
| Přidal Mirek, 24-02-2010 18:13 , IP: 90.177.75.63 Díky Karle za reakci, pokusím se trochu upřesnit své úvahy. Samotné spočívání v přirozenosti mysli je stav přesahující jakýkoliv dualismus, myšlení, pocity, metody, úsilí… Ty jsi měl na mysli asi spíše metody které k němu vedou. Po rozpoznání této prvotní čistoty (po přímém uvedení učitele, tj. udělení instrukcí, díky kterým se ti náhle rozbřeskne - může to být třeba praštění sandálem přes hlavu jako to udělal jistý zenový mistr) u běžných smrtelníků jako jsme my tuto zkušenost musíme kultivovat a udržet si ji, jinak zeslábne a můžeme ji dokonce ztratit, když nejsme pročištění a znalí. Říká se, že dzogčhen je nejrychlejší cesta, ale také riskantní (mohou nás totiž převálcovat vlastní emoce). Postupná cesta je trochu delší, ale zato bezpečnější, protože se očišťuješ a získáváš rozhled postupně, takže tě nemůže náhle nic překvapit. Ve druhém odstavci si trochu protiřečíš. Na jedné straně říkáš, že nás žádná postupná cesta nedovede k přirozenosti mysli a na konci to připouštíš. Jinak mám stejný názor na věc. O žádné vznešenosti tu nebyla vůbec řeč ve smyslu něčeho vysokého, nadřazeného něčemu jinému. Jestli vznešeného tak ve smyslu nepřítomnosti lpění, dualismu, znečištění… a to je, jak píšeš, něco zcela samozřejmého, jednoduchého, co je vlastní nám všem, ale bohužel si to neuvědomujeme. "Seshora" jsem dal proto úmyslně do úvozovek, aby nedošlo k omylu. Další odstavec o tom, že postupná cesta rozvíjí naši chybu...jsem asi úplně nepochopil, tak se k němu nebudu vyjadřovat. Nebezpečí upadnutí do extrému ať u té či oné cesty tu hrozí vždycky a proto nás čeká v každém případě spousta práce, abychom tyto překážky odstanily. To máš úplnou pravdu a také jsem to nijak nevyvracel, naopak. Nejsem jednostranným přívržencem té nebo jiné cesty, záleží na typu člověka, na jeho potřebách, sklonech, kapacitě atd. Ale je možná dobré zamyslet se nad tím co která cesta obnáší, abychom získali širší pohled na věc a třeba taky abychom náhodou něco nepropásli. Nejsem si ale jistý, jestli má smysl zrovna o tomhle tématu takhle abstraktně diskutovat. Také jsem zastáncem toho držet se jak říkáš při zemi a pracovat s tím co je momentálně aktuální. Jinak výměna názorů jako taková je určitě dobrá, protože nám odráží náš vlastní pohled na věc, naše reakce v mysli a taky se můžeme občas něco nového dozvědět. |
